Ceny paliwa, mimo że ostatnio nieco spadły, wciąż są wysokie. Dla niektórych to wystarczający impuls, by spróbować „zaopatrzyć się” na własną rękę. Regularnie pojawiają się więc informacje o kradzieżach oleju napędowego z ciężarówek, maszyn budowlanych czy pojazdów pracujących przy inwestycjach drogowych. Pytanie tylko: dlaczego do takich sytuacji wciąż dochodzi, skoro dziś niemal wszędzie działa monitoring?

Duch i zwykły złodziej – dwa oblicza tej samej pokusy

Kilka miesięcy temu opisywaliśmy sprawę wyjątkowo kreatywnego złodzieja, który – spodziewając się kamer – przebrał się za ducha, licząc, że utrudni rozpoznanie i identyfikację. Pomysł może brzmieć groteskowo, ale pokazuje, że część sprawców dobrze wie, jak działa monitoring i próbuje go przechytrzyć.

Jednak niezależnie od przebrania, finalnie monitoring i policyjna analiza doprowadziły do zatrzymania sprawcy.

Z drugiej strony mamy przypadki znacznie mniej wyszukane, idące po linii najmniejszego oporu. Do takich należy ostatnia sprawa w rejonie Ponieca.

Kradzież nocą na terenie robót drogowych

Gostyńscy policjanci zatrzymali 26-letniego mężczyznę podejrzanego o kradzież z włamaniem paliwa z pojazdu ciężarowego należącego do firmy realizującej remont drogi. Do zdarzenia doszło na terenie polnym, gdzie zaparkowany był samochód wykorzystywany przy pracach drogowych.

Sprawca, działając pod osłoną nocy, uszkodził zamek wlewu paliwa, dostał się do zbiornika i ukradł około 70 litrów oleju napędowego. Straty firmy oszacowano na około 1000 złotych.

Monitoring i szybkie zatrzymanie

Funkcjonariusze Wydziału Kryminalnego szybko ustalili sprawcę. Okazał się nim 26-letni mieszkaniec powiatu leszczyńskiego, wcześniej notowany za przestępstwa przeciwko mieniu. To dowód, że nawet jeśli ktoś idzie „po najmniejszej linii oporu”, ryzyko zatrzymania jest realne.

„Tylko” 70 litrów paliwa? Prawo widzi to inaczej

Choć dla sprawcy mogło to wyglądać jak drobna kradzież, prawo kwalifikuje takie zachowanie znacznie surowiej. Uszkodzenie zabezpieczeń zbiornika paliwa i pokonanie zamka to kradzież z włamaniem, a nie wykroczenie.

Mężczyzna usłyszał zarzut kradzieży z włamaniem mienia o wartości 1000 złotych i przyznał się do czynu. Zgodnie z art. 279 Kodeksu karnego, za takie przestępstwo grozi od roku do 10 lat pozbawienia wolności. W praktyce wyroki rzadko sięgają górnej granicy, ale w przypadku osoby wcześniej notowanej kilka lat więzienia jest jak najbardziej realnym scenariuszem.

Kreatywność kontra prostota – ryzyko wciąż ogromne

Historie „ducha” i nocnego złodzieja z Ponieca pokazują dwa skrajne podejścia do przestępstwa: jedni kombinują, zakładając, że przebranie, kamuflaż lub spryt pozwolą oszukać kamery. Inni idą po najmniejszej linii oporu, licząc na noc i odludne miejsce. W obu przypadkach zysk liczony w kilkuset złotych może oznaczać wieloletnie konsekwencje karne.

W dobie powszechnego monitoringu i sprawniejszej analizy danych, kradzież paliwa z ciężarówki czy maszyny budowlanej przestaje być „okazją”, a staje się prostą drogą do poważnych problemów z prawem.

Źródło: Policja